.

sábado, noviembre 30, 2013

RECUPERACION ECONÓMICA? ¿PARA QUIEN?


SEGUIMOS ANGUSTIADOS Y PREOCUPADOS POR EL RUMBO DE LA ECONOMÍA, NUESTROS DERECHOS SOCIALES Y NUESTRAS LIBERTADES, POR NUESTRO  FUTURO, YA QUE SI ESPAÑA SE VA RECUPERANDO, LOS ESPAÑOLES CADA DÍA SOMOS MAS POBRES, Y ESTAMOS MAS SUBYUGADOS.

La  recuperación económica que pregonan los medios de comunicación afines al PP, no llegará a las familias hasta el 2018, ya que el daño que se ha hecho a las infraestructuras laborales, sociales e industriales con las privatizaciones y desmantelamiento de los servicios públicos es tan grave que costará mas de 10 años la recuperación. El crecimiento será tan lento que el deterioro continuará de forma implacable y las familias seguirán asfixiadas por el paro, los impuestos y la bajada de salarios, así que Sr. Montoro, las familias poco tienen que celebrar de su anunciada recuperación, ya que una de cada 4 personas en edad de trabajar no tienen empleo, mientras siguen bajando los salarios y creciendo la presión fiscal sobre los mas débiles, que hace que se mantenga paralizado el consumo. Lo pilla Sr. Montoro?

Paso largas temporadas sin escribir sobre temas de actualidad económica o política, pero hay momentos en que la indignación me supera y no puedo callarme, porque como digo en el preámbulo del blog lo considero un deber moral, lo contrario sería hacerme cómplice de situaciones injustas, indignas e inmorales.


¿España  va bien y está saliendo de la crisis, cuando se recortan derechos, se congelan salarios, se eliminan ayudas a la dependencia, se ataca a las pensiones, se desmantela el estado del bienestar, se privatiza la sanidad, se retiran las ayudas a la educación pública y cada día hay 3000 nuevos ciudadanos que entran en el mundo de la pobreza severa, mientras la patronal da otra vuelta de tuerca al potro, proponiendo la jubilación a los 70 años, bajada de salarios  y la supresión de los subsidios?. Vamos hombre, a quien quieren engañar.

Si, España se está recuperando, pero sus ciudadanos no, y si se está recuperando  a costa de convertir a los trabajadores en parias, de permitir que los empresarios exploten a los trabajadores engordando sus arcas bien repletas, si, España se está recuperando para que la élite económica del país aumente sus riquezas, la de aquellos que dictan las normas a los gobiernos (Banca, industria, multinacionales) que ahora invierten en España porque tienen una mano de obra igual de barata que en un país tercermundista. España está siendo competitiva, como los es China, porque ya sabemos cual es entramado laboral que tienen esos países y que ahora tienen España, y puede exportar productos a precio de coste, porque la mano de obra sobrevive con salarios de miseria y largas jornadas.

Es que esa recuperación Sr. Montoro va a permitir mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores?, se les va a mejorar su salario o sus derechos laborales?(pisoteados por la reforma laboral de Mariano Rajoy),se bajaran las tasas universitarias para facilitar la continuidad de los estudios a tantos estudiantes que ha bloqueado?  se van a mantener los servicios públicos y las ayudas sociales? Se va a lograr reducir el paro? Se paralizarán los desahucios? Se van a bajar los impuestos a las rentas mas bajas? Se va a dedicar mas dinero al I+D? se perseguirá el fraude fiscal y la fuga de capitales? Va a bajar la luz, el agua y el gas, para que el ciudadano no se asfixie económicamente?

 No nos venda la moto Sr. Montoro. Los españoles hemos madurado y la demagogía solo cuela en los panolis.
En todo caso España está creciendo si, pero para la banca, el capital y las grandes fortunas que son las únicas que de momento ganan con la recuperación, el resto esta jodido, en la frustración  el desencanto, muchos(mas de 12 millones) sumidos en la pobreza.

Sr. Montoro, no hace falta haber estudiado económicas para saber que  si el crecimiento del PIB, no llega al 2%, no será posible el despegue económico ni la creación de empleo (se prevee un crecimiento al 2018 de un 1,7%)  y las consecuencias de este drama es que si no se crea empleo y los cotizantes a la seguridad social siguen descendiendo,(6 millones de desempleados por 16 millones de cotizantes) no se podrán soportar las pensiones y esta Sr. Montoro será responsabilidad de su Gobierno, primero con la nefasta reforma laboral y después con la bajada de sueldos, privatizaciones y recortes, que siguen frenando el consumo. La responsabilidad es muy grande y la historia no dejará de juzgarles con severidad.

Para mi, el discurso triunfalista solo tiene un objetivo, distraer a la opinión pública del caso Bárcenas y el último patinazo de la Cospedal en el careo durante el juicio, que levanto mas sospechas que las que había antes de iniciar el juicio.
Quiero decirle al Sr. Montoro que la luz que ve al final del túnel no es otra cosa que la luz de un tren que viene de frente y amenaza con arrollar los pocos derechos y bienes que les quedan a los españoles.

El daño ya está hecho y se les juzgará en las urnas. Cualquier maniobra de distracción ya no les servirá, mientras los ciudadanos no recuperen su status social y económico.

viernes, noviembre 29, 2013

12 MILLONES DE POBRES


CASI 3 MILLONES DE NIÑOS, ESTÁN SUMIDOS EN LA POBREZA, 
EXCLUIDOS Y MARGINADOS, PARA VERGÜENZA DE LOS POLÍTICOS Y SUS POLÍTICAS

Mientras mas de 12 millones de pobres malviven en España, y 3 millones de niños pasan hambre, la Troika Europea sigue pidiendo mas recortes y un endurecimiento mas agresivo de la reforma laboral y por si estuviésemos poco jodidos, el Gobierno del PP una Ley de Seguridad Ciudadana que acalle las protestas de aquellos que habiendo perdido sus derechos, no tienen otra forma de reclamar ante los atropellos e injusticias.

Y todo esto mientras el paro ya alcanza los 6.000.000, con un 56% de jóvenes desempleados, vergüenza de una sociedad civilizada y para descrédito de un gobierno y su clase política

De nuevo vuelvo a incidir sobre un tema que junto al de los parados, y los desahucios supone un drama y una tragedia para quien la está sufriendo.

Supongo que sus señorías, en su cómodo escaño, se sentirán felices y complacientes y con un futuro prometedor. No lo tengan tan claro señorías, los datos cantan y estos auguran tiempos muy difíciles, sobre todo para los más desfavorecidos de la diosa fortuna, de los excluidos, de los marginados.

Un país que ya contabiliza 12 millones de pobres, más otros 6 que están a punto de entrar en el umbral de la pobreza, no da para muchas alegrías y complacencias, por mucho que sus señorías se las prometan muy optimistas.

La riqueza de unos pocos se está convirtiendo en la pobreza de muchos, con una bolsa de pobreza tan escandalosa, que nos repugna y abochorna y se está convirtiendo en la mayor vergüenza social de nuestro país, mientras en manos de unos pocos se concentra la mayor bolsa de riqueza, un 85% del PIB y, lo que es peor, la determinación de ir eliminando el estado del bienestar, eliminando todo clase de ayudas sociales, subsidios, prestaciones y no tardando,  la privatización de las pensiones.

Salgan a las calles de muchos barrios madrileños y observen la indumentaria, el desdén, la mirada fija y sin rumbo de muchos miles de nuestros jóvenes, sin futuro, sin esperanza, sin motivación alguna, viviendo sin ilusión, desencantados y con los pocos euros, que les pueden arañar de los bolsillos a sus padres o algún familiar.

¿Como pueden alentar sus señorías a la ciudadanía para que consuma, si 12 millones de personas, tienen una renta media de 500 a 600 euros al mes y que tres millones, sobreviven con 400 euros?.

Y aún así, siguen las políticas europeas, orientadas a promover la austeridad, con salarios mas bajos y con más recortes sociales, teniendo en consecuencia menos capacidad de consumo, que conllevará a que las empresas bajen la producción y aumente el paro y, vuelve a repetirse el ciclo, menos protección social, mas paro y mas crisis, mas pobreza.

Si el estado del bienestar se soporta y mejora con el aporte de impuestos, supone una contradicción  si la medida no incentiva el consumo y la producción. He aquí el dilema. Hilen fino sus "señorías" porque tendrán que pelear con la cuadricatura del círculo, si no quieren que la situación se vuelva insostenible e incontrolable.

¿Como pretende la UE que todos los países paguen los mismos impuestos, cuando en el resto de Europa, los salarios y las pensiones son el doble y a veces el tripe que los obtenidos en España?

¿Como puede emanciparse un joven, con iniciar un proyecto vital, para independizarse, si hasta los que se habían aventurado, tienen que regresar a casa de sus padres? ¿Cuántos jóvenes se sienten hundidos al no vislumbrar futuro alguno, después de tantos años de sacrificio? Y ya no hablemos de coche, hipoteca o vacaciones.

¿Cómo les vamos a motivar para que se esfuercen en sus estudios, si saben que al final de los mismos, se van a encontrar con el culo al aire y sin posibilidad alguna de integrarse en el tejido laboral, a no ser que sean hij@s de “papa”?
Un síntoma evidente del aumento de la pobreza y el coste de la vida es el que apuntaba ayer mismo el diario 20 minutos en su edición del Lunes 15 de Octubre, en su sección de actualidad, donde  denunciaba que cada vez mas mujeres se prostituyen en nuestro país  para tener ingresos y añadía que un aumento considerable de las mujeres que se han apuntado a estos menesteres se ha dado en las jóvenes universitarias que han tenido que buscar  en estas agencias de contactos un medio para soportar el gasto que supone  costearse unos estudios, que con los nuevos recortes y la subida en las tasas, se ha hecho para muchas de ellas imposible.
No es admisible que en una "democracia" (el poder del pueblo para el pueblo), los políticos administren los recursos, bajo el sometimiento de los mercados, el capital y la banca, que hace de su máxima el establecimiento del neoliberalismo (capitalismo salvaje) como paradigma para obtener un mundo exclusivo de bienestar y progreso para una élite privilegiada, mientras una gran bolsa de pobreza, sobrevive con necesidades y miseria, como si estuviésemos en plena época medieval.
El paro nos sigue azotando día a día y ya se ha convertido en una tragedia nacional, que azota a esta sociedad, que se va deshumanizando con una insolidaridad, que se aleja de una organización civilizada.
Que harán los 12 millones de pobres que ya existen en nuestro país, sin esperanza de mejorar su futuro? Y los 3 millones a los que ya no les llega la mísera pensión a fin de mes y que pasan hambre? Y los 4 millones endeudados por sus hipotecas? y los 5 millones de parados, de los que tres millones ya han agotado la prestación? Y el millón de ellos que viven con un subsidio de 420 euros para alimentar a su familia?
Quien defenderá a los millones de personas que pasan penurias y necesidades, cuando su baluarte que era el socialismo, no solo se ha vendido al capital, sino que ha perdido su poder y su fuerza? Quien defenderá los intereses y derechos de la clase obrera cuando no existe una izquierda que pueda resolver sus problemas, frente a la ambición de la oligarquía económica y depredadora del país?
Ya nos hemos dado cuenta de que la democracia es la gran farsa, convertida en paraíso para el mundo capitalista, para el patrón y las entidades financieras y que, ha medio de opio, la han utilizado para adormecer al pueblo y hacerle creer que los logros y conquistas sociales eran gracias a un régimen que se ofrecía altruista, benévolo y. la libertad era el signo de su progreso. !!Cuanta falacia y mentira!! La conspiración del poder en la sombra nos ha hecho vivir en un espejismo, del que hemos despertado con sorpresa y dolor.
Ante este desencanto, es obvio que las gentes, reaccionen, ante la perspectiva de un un triste y opaco futuro, no solo para nosotros, los adultos, sino para nuestros hijos que pueden ver como se les cierra cualquier atisbo de esperanza para reconstruir su vida de forma justa y digna.
El mundo, la sociedad, la política y el estatus social y económico entre los pueblos y sobre todo entre los seres humanos debe cambiar, para hacerlo más equitativo, más humano y más justo.

Porque todo es soportable para un hombre, menos el contemplar como sus hijos pasan necesidades, miseria y hambre. Ante este panorama, para el ser humano dejan de tener valor, el orden, la justicia y la ley.

No lo olviden sus "señorías".

jueves, noviembre 28, 2013

DEBATE SOBRE LA EUTANASIA, YA


LEGALIZAR LA EUTANASIA ES UN DEBER MORAL Y UN ACTO DE PIEDAD


La obsesión que muestra la derecha ideológica en nuestro país por calificar públicamente de asesinatos a la eutanasia y el suicidio asistido,  no parecen responder a otra cosa que a una premeditada intención de ofuscar, obstaculizar y, finalmente, impedir el debate racional y sosegado sobre la eutanasia y el derecho ciudadano a una vida y una muerte dignas.

Contra el dolor, el remedio.
Gracias a la ciencia, conocemos hoy innumerables formas de combatir el dolor tanto físico como psíquico y, gracias a las terapias compasivas se han creado nuevas formas para paliar la agonía de los que padecen enfermedades crónicas e incurables. Pero que pasa cuando los que sufren estas enfermedades incurables , las cursan con insufribles tormentos, sin calidad alguna de vida y soportando la angustia de ver sufrir a los que te rodean?

Que pasa cuando  el dolor no tiene ningún remedio y no hay esperanza de vida? Entonces es cuando la terapia terminal, debe sustituir a la terapia compasiva, porque así lo marca el buen juicio, la piedad, la compasión y la misericordia. Prolongar innecesariamente el dolor y la vida en esas condiciones yo lo considero una crueldad, y una falta de piedad.
Se impone la ética ,dicen los moralistas, los médicos no pueden traicionar su juramento de hipócrates y la IGLESIA, se opone rotundamente, porque?
¿Porque mantener un espíritu en un cuerpo moribundo y con atroces dolores?
¿Porque mantener un cuerpo sedado si no tiene esperanza alguna de recuperación ni mejoría?

Todos tenemos el derecho a tener una muerte dulce, sin el suplicio físico que supone el prolongar la vida en esas condiciones, amparándose en motivos éticos, religiosos o morales.
Yo he podido ver en mi padre el dolor y el sufrimiento, sabiendo que aguantar ese dolor no serviría para nada. Y os digo que nadie tiene porque aguantar el dolor brutal de un ser querido, conociendo y sabiendo que existe la terapia que termine el sufrimiento.

Es que tú, aunque seas médico, sacerdote o político dejarías que le prolongaran la vida a tu padre entre terribles aullidos, cuando no tiene ninguna solución? Y se impone que lo que no queremos para nuestro padre, no lo queremos para nadie en las mismas circunstancias.
Porque no es de recibo el soportar esos dolores irremediables que ni curan, ni alargan la vida, ni nos llevan al cielo.


DEBATE SOBRE LA EUTANASIA !!YA!!

miércoles, noviembre 27, 2013

ABORTO LIBRE, GRATUITO Y SEGURO



  DOBLE MORAL E HIPOCRESÍA 

Ante la patética manifestación convocada en Madrid contra el aborto, vuelvo a exponer un tema que es relevante, para los derechos de las mujeres y para salvaguardar, su libertad, su derecho a decidir y, su dignidad.
Esta claro que la conferencia episcopal, ha vuelto a manipular y entorpecer  todo aquello que signifique libertad, progreso y bienestar, en este caso sobre las mujeres.

Es bien cierto que muchas tertulias indignantes, (sobre todo en TM), donde se huele a derecha rancia, y donde solo se destila veneno y desprecio hacia los mas pobres y necesitados, está haciendo un daño inmenso por impedir modernizar una sociedad, a la que no solo están estrangulando económicamente, sino también socialmente, eliminando derechos y libertades que ya habían sido conquistados hace 70 años, pero lo mas grave de estas tertulias es que lanzan sus insidias y venenos, con doble moralidad, que expresan una cosa por delante y hacen lo contrario por detrás.
Es absurdo e incomprensible que en estas manifestaciones participen esas mujeres que han sido objeto de desprecio a lo largo de la historia por el Clero, a las que ha ninguneado y relegado a simples reproductoras y objeto de deseo de los hombres. Cuanta ignorancia y que poca autoestima demuestran.
El aborto es un método médico simple que termina el embarazo. A través de la historia alrededor del mundo y en muchas religiones las mujeres han utilizado el aborto como parte de su cuidado de salud. 
Vamos a dejar claro que no todas las mujeres creen que está bien abortar, pero toda mujer tiene el derecho de tomar su propia decisión. 
Se ha convertido en un tema tan ideologizado que, con harta frecuencia, hace olvidar el fondo de la cuestión: la muerte del nasciturus y el trauma sufrido por tantas mujeres que lo han practicado. De esto último hablan las estadísticas y algunas valientes que se han atrevido a contarlo y que han sufrido prisión y traumas por tal motivo.

El hecho de estar a favor del aborto, no significa que este en contra de la vida de los mas indefensos e inocentes. Todo lo contrario. Pero si estoy a favor del derecho a decidir cuando una mujer esta o no preparada para traer una criatura al mundo, aun en el caso de que no tenga secuelas de ningún tipo. Sin embargo las señoritas adineradas, no  les ha importado nunca el ir a las clínicas de Londres a ocultar su pecadillo
No puedo, me rebelo, contra esta hipocresía, contra esta doble moralidad, de la derecha rancia, de este clero antisocial,  contrario a suprimir el dolor mediante la eutanasia, contrario a utilizar el preservativo que evita millones de contagios y enfermedades y embarazos no deseados, contrarios a todo aquello que signifique dignificar la vida  y el disfrute de la misma, me rebelo contra  un proceder, propio de fanáticos y talibanes
Me estoy refiriendo  a las concentraciones en varias ciudades y en Madrid a causa del aborto.

Como dice Gala,¿No tiene bastante la iglesia en general y la española en particular con barrer sus propias marranadas de pedofilia, efebofibia y otros cachondeos como para meterse en lo que sucede cuando la gente folla sin condones, que por cierto ella prohíbe? Que lea su propia historia enrojecida de vergüenzas y sangre y que adoctrine a sus curas para evitar casos como el del cura que se ofrece por Internet para sesiones sexuales y que deje en paz a los gobiernos que legislan en pro del bienestar y libertad de todos los españoles y en especial los pobres y los niños.

Sres. y Sras. de la derechota rancia e hipócrita y católica, cuando se van a enterar de que esta ley no es restrictiva ni coacciona, ni obliga, sino todo lo contrario, da libertad par que la mujer según supuestos que marca la ley pueda abortar libremente sin que por ello tenga que infringir la ley o hacerlo en condiciones poco sanitarias  y garantes de su salud. 

Es que parece según se desprende de los manifestantes que es una ley  que obliga a abortar. No Sres. de la derecha apostólica, es una Ley para garantizar los derechos y libertades de las personas, una ley para que las mujeres sin recursos y que no  puedan ir  a las clínicas privadas de Londres, puedan hacerlo libremente y bajo la protección sanitaria, es una ley del pueblo para el pueblo.

 Esta claro. Durante el Gobierno del PP, se produjeron en España 566344 abortos y ni una sola vez se protesto por parte del PP ni de la Iglesia, por el derecho a la vida. Sin embargo, se hicieron 2 manifestaciones, cuando gobernaba Zapatero.
Vamos coño, que no me toquen las narices, ya con tanta hipocresía.
Ya  di mi opinión una vez sobre este tema, pero vuelvo a hacerlo porque  me revienta, que la secta (clero), manipulen las mentes de los que carecen de autoridad pedagógica sobre el tema, haciéndoles participes de creencias  (pseudo religiosas), fuera de un contexto alejado de la realidad social, de los que no tienen opinión clara, ni una personalidad formada, de los que son arrastrados por la euforia sin sentido de la masa.

Prescindiendo de discursos moralistas  y de posiciones sectarias  o convicciones religiosas o morales, apoyo el derecho al aborto, como plataforma de libertad  para que las mujeres puedan decidir lo que quieran hacer con su cuerpo. Ellas paren, ellas deciden.

Como se puede ser tan hipócrita. Los pobres de toda la vida, cuando se encontraban en la necesidad de abortar, muchas veces en pésimas condiciones de salubridad, lo hacían por causas bien definidas y en la mayoría de los casos justificados. Cuantos de esos potenciales niños solo tendrían una vida miserable y llena de penurias y sufrimientos, y cuantas  madres con sus vidas truncadas y malogradas, sabiendo que ni podrán alimentarlos ni educarlos, que su vida será un continuo purgatorio, para sacarlos adelante?

El adoctrinamiento que pretende la clase media cuando ellos utilizan el derecho a abortar como un privilegio de las clases adineradas, es una desvergüenza, una osadía y  una desfachatez, y sin embargo está el punto de las que abortan por deporte, estas hijas de un sistema de educación dogmatizado que por educar en valores no educa en principios.

Ya no menciono los  motivos, que pueden ser muchos por los que una mujer quiere abortar, están más que justificados en el 99 % de las veces. Porque todas las criaturas tienen derecho a la vida, a la vida sí, pero no cuando su existencia supone un purgatorio y un infierno para la madre. Acaso pretendemos coaccionar la decisión de decidir de las madres? Acaso tenemos que imponerles cuando deben parir?

Mientras las clases adineradas que son las que nos bombardean  con el derecho a la vida de  las potenciales criaturas, siempre se han asegurado y han ido a abortar a las clínicas de Londres, lugares a los que todo el que tiene dinero sabe llegar pero nadie da razón de ellos, ellas que precisamente pueden dar  un hogar decente a sus criaturas, mientras que los pobres han tenido que arreglárselas en  lugares insalubres donde muchas veces han puesto en riesgo su vida por la falta de medios y condiciones higiénicas. Hipócritas. Esos lugares responsables de miles de vidas solo están al alcance de los que usan la doble moral, primero para censurar, luego para usar a su conveniencia.

El debate sobre el aborto ya está obsoleto y no es por falta de información que tenemos malos argumentadores, sino porque se niegan a aceptar aquella verdad que va contra su errónea percepción de la vida y su entorno, sin sentido y llena de retórica impuesta muchas veces por un catolicismo, que es el que rechaza el uso de los preservativos aun a sabiendas que estos pueden evitar miles de enfermedades entre ellas el SIDA, y evitar embarazos no deseados.

En vez de eso debieran  emplear todas sus energías en defender la política de asistencia social, mejorando la seguridad social y la salud pública, para que las mujeres que decidan libremente abortar puedan recibir la atención oportuna y adecuada  sin que sean juzgadas por  una sociedad con tan doble moral como la nuestra.

Primero ayudemos a paliar  el hambre en el mundo, a mejorar el nivel de vida de forma digna, a acabar con las bolsas de miseria y pobreza y entonces hablemos de moral.

Uno de los principales males de este siglo es el crecimiento desmesurado de la población, por su responsabilidad en la depredación del medio ambiente y de los recursos naturales, depauperando las condiciones de vida de todo el planeta
Antes de terminar, hay un par de cosillas que no quisiera dejar en el tintero. La primera: ¿por qué ocuparse tanto de seres humanos en potencia cuando en el mundo mueren miles de niños diariamente de hambre , de trabajos forzados y de malos tratos? ¿No dicen nuestros “honorables” y “respetables” leguleyos, discípulos del fascista Escrivá y de los jesuitas, que la vida humana es digna de respeto desde su concepción? Déjense de estupideces y de llevar debates religiosos al lugar donde se debería pensar en cómo evitar la muerte de aquellos de quienes nadie pone en duda su condición humana –sólo en teoría, lastimosamente-. La segunda: quienes tienen que recurrir al aborto son mujeres pobres en su mayoría. Muchas de ellas no se arrepienten, tal vez porque nunca se han beneficiado del sistema que con tanto encomio defienden el derecho y la moral.

¿Porque ese afán de la Iglesia porque aumenten los nacimientos descontroladamente y  limitar el aborto a casos  muy concretos, cuando en el mundo mueren 3 millones de niños de hambre y enfermedades? Extraño interés el de la iglesia? Es que nunca se han puesto a reflexionar sobre la relación entre el crecimiento demográfico y la ética frente a la pobreza, en un mundo  de 9000 millones de eres humanos, con el potencial peligro de que no se pueda abastecer a la población en un periodo no muy lejano?

En vez de andar moralizando hipócritamente, dedíquense a hacer que ese sistema que con tanta indignación las rechaza por tomar una opción frente a su cuerpo realmente les sirva para algo más que para cultivar resentimiento.

Hasta hace poco yo también mantenía una posición contraria al aborto, derivada de mi formación en extremo católica, hasta que una vez que conocí y analicé los avatares del mundo, cambié radicalmente mi postura, en defensa de las madres que sufren una carga y un estigma que no se merecen. Una cosa es la religión impuesta que adormece nuestros sentidos y embauca nuestras percepciones de la vida  y otra muy diferente la realidad del mundo. 

La iglesia no debe confundir como hasta ahora ha hecho a un paladín de la dignidad humana, como un paladín defensor de la doctrina de la Iglesia. Son dos cosas totalmente distintas. Cuando le ha importado a la Iglesia la defensa de la vida y su dignidad? Ha quemado, matado, torturado y exterminado a lo largo de su historia, sin que le importaran para nada los sufrimientos de los que padecían sus torturas. Hipócritas.
Es necesario recordar los innumerables abortos que se produjeron en conventos? Las disolutas relaciones lascivas del clero a lo largo de la historia? Los miles de niños cuya paternidad se otorga a los responsables de tantas parroquias?  Aún así lo mas irresponsable por parte del clero es haber tenido la desvergüenza y la osadía de prohibir el uso del preservativo, sobre todo en aquellas zonas deprimidas y pobres del planeta, cuyas consecuencias son múltiples enfermedades contagiosas y el crecimiento de la demografía en países donde la esperanza de vida de los niños no llega a 2 o tres años de vida a causa de enfermedades y la hambruna.

A ver si se enteran de una vez, La Ley del aborto, tiene un fin primordial: impedir que las mujeres que no tienen recursos las mas desprotegidas, las mas débiles e indefensas puedan ir a la cárcel y morir en lugares inapropiados y sin las debidas condiciones sanitarias, Las adineradas ya sabemos como lo hacen. Las clínicas de Londres  aumentaron el IPC ingles a costa de las señoritas de la buena sociedad.

En cuanto a la decisión de otorgar a las mayores de 16 años la potestad de abortar sin conocimiento de los padres, creo que no es lo mas correcto, ya que se trata de una acto legal y nada tienen que temer. Se supone que deben estar informadas y apoyadas desde la sociedad y la Ley, pero sobre todo desde la familia, en este caso los padres, como responsables de su formación y tutela.

Las mujeres deciden abortar por muchas razones: 

Por no poder mantener al bebé en este momento.
Porque los padres se enojarían y estarían desilusionados, y hasta podrían echarlas de la casa.
Porque si tienen el bebé no van a poder terminar la secundaria, ni podran ir a la universidad, es decir se joderá la vida
Porque el padre del niño o de la niña no va a ayudar y no tienen dinero para cuidar su bebe, condenando a una vida de miseria  no solo al bebe sino también a la madre.
Porque puede suponer un riesgo para la salud y la vida de ambos
Porque el bebe pueda venir con secuelas que pueden hacer de su vida (si nace) un purgatorio para el y para la madre
Porque odian los embarazos por causa de incesto o violación que suponen un trauma de por vida.
Y por mil razones mas 
Pienso que cualquier razón que tengas para decidir en favor del aborto es una buena razón. Son sus cuerpos y sus vidas. Nadie tiene el derecho a forzar a una mujer a tener un niño(a) no deseado o a castigarlas por disfrutar de sus relaciones sexuales. 
Se acabo el tiempo en que por políticas clericales y de leyes machistas las mujeres pagaran con cárcel o con su vida al no disponer de  centros de salud pública que acogieran legalmente los casos de aborto
“Son miles las  mujeres las que murieron en en nuestro país por la clandestinidad del aborto, al padecer una situación que le privaba del derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito”
Debemos alegrarnos de que por fin una Ley garantice sus derechos, sobre todo el de la vida de las mujeres que sufren embarazos no deseados y su libertad para decidir.

Los objetivos de toda  sociedad que se precie de ser civilizada en mi opinión deben ser: 

  * Asesorar, educar e informar sobre el sexo y sobre métodos anticonceptivos en escuelas, establecimientos y hospitales sin discriminación de edad, sexo, género, orientación sexual, estado civil, etnia, clase, etc

* Que los hospitales públicos y los centros de salud garanticen gratuitamente cualquier método anticonceptivo (oral, DIU, preservativos e incluso los métodos de esterilización definitiva) a toda persona ante su sola y libre decisión, después de haber recibido asesoramiento adecuado sobre su eficacia y sus contraindicaciones.

* Derecho de toda mujer, si así lo deseare, a interrumpir su embarazo mediante el aborto seguro, libre y gratuito, realizado en hospitales públicos, garantizando la salud psicofísica.
Como último consejo
Aunque cualquier operación médica puede asustar un poco, un aborto tiene pocos riesgos.  Puede incluir calambres y un poquito de sangre, pero es buena idea llevar a una amiga para que no estés sola y si puedes contar con la familia, mucho mejor

¡NUNCA tengas un aborto que sea ilegal, ni te hagas un aborto en casa de alguien o tomando venenos!  El aborto es seguro cuando se hace en una clínica legal o en un hospital. Para eso ha salido la Ley del Aborto.

Siempre acude a un hospital o clínica, para que tu aborto sea legal y en condiciones sanitarias adecuadas que garanticen tu salud y tu vida.
Esperamos que con un cambio de gobierno, esta ley no pueda ser derogada, ya que significaría retroceder a la época medieval y sumirnos en un mundo donde las mujeres son solo cosas en un mundo talibán.

aplaudo la valentía y coraje de las Femen



A FAVOR DEL ABORTO, LIBRE, GRATUITO Y SEGURO

martes, noviembre 26, 2013

FÚTBOL, ESA EUFORIA ABSURDA



CONTRA EL ARTIFICIO DE LOS FALSOS HÉROES


No estoy contra el deporte del fútbol y aquellos que lo disfrutan tienen todo mi respeto, solo expreso mi forma de pensar y, aún a sabiendas de que por este artículo, seré denostado, no me resigno a omitir una opinión que no deja de ser mi opinión, en el ámbito de los derechos de expresión que acogen a los españoles en nuestra Constitución.
 
Lo que pienso sobre la euforia que provoca el fútbol:

El deporte en general es una actividad física y mental sumamente positiva para la realización de las personas a nivel físico, y psíquico, cuando sus manifestaciones descontroladas no afectan emocionalmente a los hinchas o seguidores, como es el caso del fútbol, sino contemplado desde el punto de vista como ocio y uso del tiempo libre

Pero ¿porque el fútbol es seguido tan masivamente? Tal vez por ser una de las actividades (que no profesión) mejor pagadas? O porque implica una oportunidad para alcanzar movilidad social ascendente? ¿O tal vez por liberar nuestras ansiedades en una demostración desbordada de nuestro ego?
El siguiente artículo trata de divulgar la absurda y nociva influencia que tiene este deporte, específicamente el fútbol en las sociedades modernas ya que al ser un fenómeno mundial, su influencia afecta negativamente en las relaciones intersociales, y la ideológica, de uso del tiempo libre y hasta motivos de estados de ánimo nacionalistas para los individuos y sus sociedades, con un balance siempre negativo para el individuo sobre todo cuando esta influencia invade la esfera de altos responsables.
Nunca en una actividad deportiva (que no profesión), se estudio menos, para ganar tanto y para lograr metas tan altas a los privilegiados (irónico), de ahí que  los jóvenes sientan tanto atractivo por este deporte, cuyo único esfuerzo y merito para  forrarse, es correr tras una cosa redonda y encajarla entre dos palos.
Y es que este deporte que podía ser un rico y apasionante aspecto de nuestra sociedad, que por otro lado es digno de ser estudiado "desde perspectivas educativas, económicas, sociológicas, políticas, biológicas y psicológicas" por la influencia emocional en las masas, se ha transformado en un artificio de publicidad, que mueve las masas en beneficio de unos cuantos listos..

No debemos olvidar que hay todavía algunos países donde los altos cargos directivos del deporte están ocupados en su mayoría por gente sin formación en materia deportiva o de educación física.

Pocas veces me he sentido con ese estupor y perplejidad, como cuando contemplo la euforia provocada por el triunfo de un quipo de fútbol en una competición nacional o mundial, como la acontecida recientemente en España.

Que un deporte tan soso, tan insulso, tan agresivo tan poco ilustrativo, como es el correr tras una cosa redonda y meterla entre dos palos, y que ello mueva masas, me indica que algo esta fallando en la cultura, la saciedad y en el país.

Claro, como entre los espectadores se encuentran muchas veces, políticos o figuras de renombre, piensan que a estos les gusta tal sosedad, y no saben que su presencia es utilizada como reclamo para que se siga este evento deportivo de forma masiva y utilizarlo como adormidera, para alejar al pueblo de los verdaderos problemas políticos. Siempre este deporte, junto con los toros se utilizó como opio del pueblo en tiempos de crisis económicas o políticas, para tenerlo entretenido y alejado de la política y así poder manejarlo con mas facilidad.

Que la habilidad para meter una cosa redonda entre dos palos, sea considerada como una hazaña, que cataloga de héroes a los que lo consiguen, no solo me parece desproporcionado, sino ridículo, y he de confesar que al contemplar las imágenes del recibimiento a los futboleros, sentí vergüenza ajena.

Entiendo que un recibimiento así puede realizarse cuando las personas han logrado una hazaña, que suponga un bienestar y progreso para la sociedad y la humanidad en general. Pongo como ejemplo: la conquista de Marte, la invención de nuevas vacunas para eliminar las enfermedades incurables como el cáncer, los esfuerzos por acabar con las guerras, las penurias, el hambre, la miseria, el terrorismo o la muerte, ¿pero estos personajes tratados como héroes han realizado alguna de estas hazañas? Rotundamente NO.¿Se merecen ese recibimiento y esas manifestaciones de euforia y apoyo? Sinceramente creo que NO.

Y sin animo de criticar este deporte debemos reconocer que es el mas agresivo, ya que no solo provoca enfrentamientos entre jugadores sino entre las masas de espectadores que lo siguen y contemplan.

Así es constatable que no solo es agresivo, sino que embrutece y es poco educativo. Gritar como maniacos cuando su equipo mete un gol, como si les hubiese tocado la lotería u obtener un sueldo para toda la vida, me parece de lo mas absurdo, triste y decepcionante.

Pero no solo se limitan a realizar esas manifestaciones en apoyo de los falsos héroes en las calles, sino que la fútbolmanía llega a extremos paranoicos, cuando no lunáticos, como el poner nombres a las criaturas como llaman a sus equipos de fútbol, confundir tal algarabía identificándolo como una hazaña nacional, como si de una guerra se tratase, exhibiendo símbolos nacionales, banderas, u otros artilugios.

Concluyendo, opino que considerar a los futbolistas como ídolos, porque meten un objeto redondo entre dos palos, es no solo ridículo, sino obsceno. ¿díganme, es que tiene algo de ético, de ilustrativo? ¿Se deriva acaso de este deporte algo positivo para la formación o progreso no solo de los mismos futbolistas sino de sus hinchas admiradores? !NO!, es el deporte que mas agresividad y reacciones violentas provoca. Para los jugadores el único beneficio es el dinero que logran y la absurda admiración de aquellos que los consideran ídolos cuando meten la cosa redonda entre dos palos. Pero se han parado a pensar cuan idiotas podemos ser al tratar a estos individuos como héroes? ¿Héroes de que? Han ganado una Guerra? Han acabado con el terrorismo, las injusticias, el desempleo, los abusos, el hambre, la miseria? Solo han generado riqueza para unos cuantos espabilados, que se aprovechan de nuestra megalomanía.

Y es aquí cuando he de decir para que nadie se engañe, que yo no odio este deporte, de vez en cuando hasta veo algún mundial,simplemente no me atrae, incluso tampoco estoy en contra de su práctica, lo que odio son los brúcteros recibimientos que para tales eventos se les otorga a los falsos héroes.

Que defectos introduce la práctica de este deporte?

Estadísticamente se ha comprobado :

El desarrollo negativo de la personalidad.

Rompe el equilibrio entre armonía y vida saludable

Crecimiento físico no armónico, sobre todo en los muslos.

Disminuye la observancia de reglas y normas sociales.

Provoca la falta de autocontrol, generando agresividad y fuerza bruta.

Genera la falta de respeto por el triunfo del otro y de sus hinchas.
Aumenta la tensión.
Empeora los cuadros depresivos.
Genera peores estados de ánimo.
Descontrola la agresividad del individuo.

Actividad que es aprovechada por unos cuantos listillos que se enriquecen con la fútbol manía de los demás.

Pruebas sobre lo dicho: a cientos y bien documentadas.

Ahora decidme:
¿Que beneficios aporta este deporte? solo el enriquecimiento rápido de los privilegiados, los medios de comunicación, prensa, radio y televisión y como no, los bares y establecimientos de ocio.

De ahí mi asombro y perplejidad , ante la apoteosis que se generó al ganar de chiripa el mundial y tratar como héroes a los jugadores que participaron en el mismo. El paroxismo creado en torno a ellos solo se da en las sociedades fanáticas y ya se sabe el fanatismo ciega, y solo provoca euforia, paroxismo, falta de personalidad e individualidad y casi siempre agresividad, cuando no violencia.

lunes, noviembre 25, 2013

MIEDO DEL HOMBRE

LA ESPECIE  MAS NOCIVA DE LA TIERRA

Me río por no llorar, cuando los judíos afirman que son la especie elegida. Si el Homo sapiens no hubiese eliminado a nuestros antecesores, yo diría que la especie elegida debió de ser la neandertal, hechos que la biblia ha sabido disimular muy bien  representados por Caín y Abel, lógico de las dos especies sobrevivió la de Caín.

A nosotros como dije una vez nos cuadra mas lo de “especie asesina” y no hace falta recurrir a las hemerotecas para constatar que ha batido récords escalofriantes que nos hacen merecedores de tal calificativo.

Solo como ejemplo:
Saben que el homo sapiens ha extinguido a miles de otras especies animales y  esta a un paso de acabar con miles más.

 Saben que ha  desarrollado una civilización cuya agresión a la naturaleza es tan terrible que amenaza con degenerarla de forma irreversible.

Que su violencia no va solamente dirigida contra el resto de otras especies, sino que,  con inusitada crueldad la dirige contra sus propios congéneres.

Que ha manipulado virus y bacterias que pueden acabar con buena parte de la población humana.

Que ha creado y almacenado armas nucleares de destrucción masiva, capaces de  destruir la Tierra 8 veces seguidas.

 Que antes se utilizaba la guerra para restituir derechos perdidos o para  evitar estados de injusticias y miserias, y ahora  la guerra  se utiliza como negocio.

Que antes los  cargos públicos consideraban a la política como una vocación para preocuparse de las necesidades del pueblo y ayudarles a mejorar su vida, y ahora consideran a la política como un negocio y son fácilmente accesibles a amoldarse a las necesidades de empresarios, especuladores inmobiliarios o multinacionales que utilizan el mercado libre para enriquecerse.

Que hubo un tiempo (corto, la verdad) en que la grandeza del hombre estaba representada en sus valores, principios y sabiduría, y hoy el único valor que da grandeza al hombre es el dinero.

Que antes el bien más preciado era la libertad, hoy el bien más preciado es el poder de las armas.

Que los científicos ya no ponen su talento al servicio de la humanidad para mejorar su existencia, sino al servicio de las grandes potencias que lo usan para imponerse a las demás.

Que en la lucha  del bien contra el mal, siempre es el pueblo quien pone los muertos, mientras que el poderoso sale siempre indemne y así el mal prevalece, para masacrar al más débil.

Satán sigue estando donde estaba, pero este enemigo nª uno de la humanidad ha  descendido a segundo puesto, ahora su lugar, el numero uno lo ocupa  el homo sapiens

Si, sinceramente, me da miedo el hombre, miedo por el futuro del Planeta, por el futuro de la humanidad, miedo por nosotros mismos, miedo por la Tierra entera.

domingo, noviembre 24, 2013

LAS BUENAS GENTES DEL PUEBLO


"BUENAS VILLAS, BUENA GENTE, GENTE MALA"
Mala gente, al igual que buena gente hay en todas partes, pero la mala gente forma parte también desgraciadamente y tienen un marcado significado en los pueblos, donde la gente se afana por tramar maldades, levantar infundíos, calumniar y manchar el buen nombre de las personas, menoscabando su estima, y dignidad; pueblos bonitos pero cuanta envidia, rencor y maldad.
Durante nuestra triste guerra civil, esta deplorable faceta de los pueblos, marco una tendencia trágica en la vida de los mismos, al arrasar familias y bienes de aquellos de ambos bandos que sufrieron la inquina, del rencor, la envidia y la maldad, de sus propios convecinos. 
Las diferencias mas profundas se notan en aquellas que marcan el status social, en los bienes y riqueza de algunos vecinos respecto a otros, considerando inferiores a aquellos que tienen economías pobres   o recursos modestos, o que tienen un patrimonio humilde, y que sin embargo tiene mas grandeza de miras, nobleza y dignidad, que muchos de los que presumen de ser los ricos del pueblo.
Ante la superioridad intelectual de los humildes, la única alternativa que les queda a los caciques es marginarles del entorno social que ellos crean , en su pedestal de soberbia y vanidad. Por desgracia muchas veces la clase humilde depende para su supervivencia de estos prepotentes que no solo se dedican a mortificar a los desheredados de la tierra, sino a exigir de forma solapada el antiguo derecho de pernada, como hasta hace muy poco ocurría en Andalucía y Extremadura y que tristemente (aunque no salga a la luz pública) sigue existiendo en la relación de patrón y empleada.
Antes achacábamos la maldad de las personas a la simplísima forma de sociedad de los pueblos atrasados, sin embargo en estas atrasadas aldeas existía un espíritu colectivista que rechazaba la propiedad privada y aunaba esfuerzos mancomunadamente para el bien común, pero hoy ante un mundo materialista, donde predomina la economía y la posesión de bienes como seña de identidad de las personas, hemos caído en la competencia desleal y deshonesta, generando en consecuencia, antagonismos y envidias, y así hoy si alguien triunfa le damos parabienes por delante y puñaladas por detrás, y nos atragantamos con el éxito de los demás.
Es preciso, pues, afirmar que la envidia no es ajena, ni independiente de la magnitud de las desigualdades. Y así el que se ve obligado a caminar a pie, odia y envidia al gran hombre que pasa a su lado en una carroza de seis caballos mucho menos que el otro que también tiene carroza, pero sólo de cuatro caballos”.
Y no podemos decir que se debe a la incultura o poca formación de ciertas personas porque en la mayoría de los pueblos esta demostrando que a pesar de integrarlo mucha gente culta, son ajenos a valores que conforman la personalidad y presumiendo que son conocedores de la ciencia, no lo son en conciencia, ni en moral, que se abandonan a si mismos de forma ruin, para hablar mal de los demás, para esparcir escoria y maldad.
Es cierto que nadie es profeta en su tierra, pero una cosa es la envidia por los éxitos de los demás y otra muy distinta, la maldad.
No es que toda la gente sea mala, siempre hay excepciones, pero la tendencia general, el entretenimiento natural es criticar a los demás.
También la puñalada trapera es la que te hace tu amiga, a pesar de habértelo jurado, va y cuelga la foto de la juerga de tu cumpleaños en el Tuenti; tú apareces hecha un adefesio pero ella aparece extrañamente regia.. cuando se lo recriminas te dice.... "Si la foto es divertidísima, refleja tanto lo bien que lo hemos pasado"... pero tú claramente no le ves la gracia, y piensas en lo buena y lo mala que puede ser la gente y cuanta hipocresía, o es la que te hace tu mejor amiga cuando te convence que estás ideal y no tienes ninguna tripa y te deja comprar ese vestido estampado que hace que parezcas una mesa camilla adornada con un jarrón de gardenias, por poner un ejemplo... cuando horrorizada ves las fotos del día de auto, la llamas escandalizada por no haberte impedido presentarte de esa guisa, te dice: "pero tenías tanta ganas de este vestido que preferí no quitarte el entusiasmo"...
Un día alguien me dijo: no te fíes de la gente de los pueblos y yo me reí, hoy me he dado cuenta, hay mucha gente buena pero la mayoría son asquerosamente malos, y no solo es mi opinión sino que ésta es generalizada.
Así podemos afirmar que el mayor pecado de los pueblos es la envidia y esta hace que surjan resentimientos y odios, que muchas veces terminan en gestos y acciones que solo causan pesar y sufrimiento y esta envidia ha transformado un pueblo humilde, noble y sincero en lo que es hoy, un pueblo de gente de mala calaña
Gente sin escrúpulos, manipuladoras, mentirosas. Individuos a los que no les importa calumniar, difamar, injuriar. Seres que utilizan sus fétidos pensamientos trufados de odio para destrozar a una persona y de paso si podemos también a su familia.
Gentes a las que considerabas amigos y les cuentas que conociste a una pediatra, y ellos difunden a los demás que estás en tratamiento con el psiquiatra. Gente que si puede te amarga la existencia. Así se dibuja la semblanza de un pueblo.
Pueblos donde abundan los personajillos de baja estofa que se creen ombligo del mundo y no llegan ni a culo de aldea.
Pero los que realmente son odiosos son aquellos que van de listillos, bachilleres pedantes y engreídos que su entretenimiento favorito es mortificar cruelmente a los demás prescindiendo de valores y virtudes morales.
Ignorantes malintencionados a los que habría que recordarles que hace setenta años, por insidias parecidas a las suyas, cobardes y anónimas, a muchos inocentes los arrojaron a un pozo, los recubrieron de cal viva o les dieron el paseíllo. Afortunadamente vivimos en otros tiempos, pero los comportamientos infames son idénticos.
Hace un tiempo en cierto libro de visitas de una pagina Web, pude comprobar que todos estos vicios y virtudes quedaban fielmente reflejados evocadores de un peculiar comportamiento, manera de ser y pensar de los habitantes de un pueblo que dejaron plasmados en el mismo su semblanza, sus pensamientos y sus costumbres (reflejando muchos de ellos su soberbia, vanidad, ruindad, vileza y maldad) y como dijo su “altruista” administrador, para vergüenza de unos ( penando por sus pecados) y “regocijo” de otros ( los que se alegran con el mal ajeno).
Sin embargo también quiero expresar mis mejores deseos a esa buena gente que queda en todos los pueblos, gente honesta, con arraigados principios, de nobleza y de lealtad inquebrantables, donde la palabra tiene valor y cuya humanidad esta por encima de cualquier egoísmo o maldad.

fenix